Páginas

segunda-feira, 7 de junho de 2010

CLT OU ESTATUTO - ECONOMIA PARA O MUNICÍPIO?

Entre as justificativas apresentadas para a mudança no Regime Jurídico dos Servidores está a economia, que segundo declarações diversas, ficariam na casa de R$10.000.000,00 por ano. Acredito que este valor possa ser um pouco maior, algo em torno de R$15 a R$18 milhões, valor significativo para investimentos e custeio de serviços públicos. O que chama a atenção, porém, é que entre maio de 2004 e maio de 2009 (data do último reajuste), a inflação ficou em 28,9705%, portanto a folha de pagamentos deveria estar na casa de 105 a 108 milhões por ano, considerando-se expansão de serviços e algum ganho real no período. O problema é que a folha está na casa de 130 milhões/ano, revelando descontrole e falta de gestão responsável do dinheiro público. Vão fazer todo este trabalho de mudança no regime para economizar menos que o inchaço da folha promovido pela administração 2005-2010!

9 comentários:

  1. Luiz Antônio07/06/2010, 15:58

    Paulo, matou a charada. E eu achando que essa graninha preta ia ser usada na construção da pirâmide da zona sul do faraó Marcus, o Magnífico.
    O que me deixa arrasado é ver que a zona sul calou a boca diante dessa aberração niemeyeriana. Venderam a alma pq o Togni falou que vai ter cineminha e praça de alimentação? Daqui a pouco vamos ver a zona sul festejando atpe o fato de terem seu próprio campo de golfe...
    Tenho vergonha da zona sul. Covardes!

    ResponderExcluir
  2. Que economia nada... não sai fruto bom de arvore ruim. É pra fazer caixa mesmo a prefeitura está quebrada. Paulinho deu entrevista quando assumiu e disse que estava saneada. Cadê o dinheiro então?

    ResponderExcluir
  3. O Tucanófobo07/06/2010, 18:37

    Paulo Tadeu:
    O Luiz Antônio tá por fora. O Paço Municipal é uma boa para a Zona Sul. Vai trazer mais progresso para a região. Vai ser uma beleza. O problema é que alguns baba ovos ainda não entenderam a proposta e fazem oposição só por fazer, sem pensar nos benefícios que isso vai trazer. E esta história de santuário ecológico é conversda para boi dormir. Aquilo lá é um matagal e antes era uma plantação de milho com batata e feijão, feita pelo Queijão. Pensa direito, companheiro!

    ResponderExcluir
  4. é mais uma mentira desse prefeito menino e sem responsabilidade tentando enganar nossa gente e os funcionários da prefeitura. se ele quiser economizar que demite seus cabos eleitorais.

    ResponderExcluir
  5. zona sul na moral!07/06/2010, 20:10

    na zona sul nós tamos precisando é de industrias e empregos. O marcos toni não vive aqui nem faz nada por aqui então inventou isso de paço municipal. Vai ficar legal a obra porque aqui tá tudo feio, tudo abandonado então qualquer coisa diferente no meio do abandono fica bonito. Se liga vereador seu tempo passou, ficou velho e não conseguiu nada agora quer fazer nome em cima da gente. Aí manda libera o Youtube!

    ResponderExcluir
  6. será que os servidores vão entrar nesta? O problema se encontra em quem está por detras do projeto ou seja um prefeito que só faz MENTIR. quem garante o uso devido desse dinheiro? É mais uma mentira semelhante aquela campanha eleitoral. Os servidores não entenderam a situação ainda ou estão passando de bobo.

    ResponderExcluir
  7. Luiz Antonio08/06/2010, 14:43

    Tucanófobo, acho que quem está por fora é você. Paulo Tadeu, me corrija se eu estiver errado. O Paço é uma farsa. Começa que havia um terreno para ser doado na zona oeste (doado, não comprado) e foi recusado pq alguns boçais disseram que o doador estaria especulando com a valorização que o local teria. Pois bem. Compraram essa área na zona sul por uma grana preta, de um amigão que andava mal das pernas. Mais tarde a prefeitura comprou a mesma área que ia ser doada nha zona oeste e acabou doando para a Unifal. Essa é a 1a. farsa.
    Mais tarde, a Câmara comprou um projeto do Niemeyer após decidir numa reunião informal. O Togni disse que tinha três orçamentos e que o do Nini era uma pechincha, mas nunca mostrou os ouros dois nem para a Regina Cioffi, colega de partido dele.Esse projeto foi comprado no escuro, pois sequer sabem se o terrenão na zona sul comporta um emprendimento como o mostrado no projeto -semana passada a Câmara licitou a sondagem do terreno. Ou seja, comprou o projeto e agora vai ver se dá para construir lá. Se vc, Tucanófobo, ainda acha que estou por fora, espere. Essa foi a farsa 2.
    A seguir, tem a escandalosa rasgada no Plano Diretor. A área estava fora de questão, já que o limite "urbano" era justamente a avenida. O que fizeram as autoridades? "Puxaram" malandramente a cerca, fazendo um "cercadinho" anexo à avenida. Uma vergnha colossal, homologada pelos vereadores. Essa foi a farsa 3.
    Continuando: havia a obrigação legal de ser emitida uma ART pelo DMAE, assegurando a quantidade e a qualidade da água na zona sul, que vem da Saturnino e abastece boa parte da cidade. Como ninguém tem bola de cristal, é difícil mas não impossível ter certeza de que haverá contaminação. O executivo, também marotamente, propôs a supressão dessa sinuca, e o mesmo Togni convoca uma audiência pública com o título errado. Depoism na Câmara, sobe no palanque e diz que a nbão supressão da exigência inviabilizaria atpe mesmo o centro de convenções lá no Paço -outra inutilidade que devria estar a cargo da iniciativa privada, e não do poder púbico. Falando isso, Togni tenta jogar no colo de seus colegas qualquer responsabilidade pelo fracasso do projeto. Eis a farsa 4.
    Por fim, e não menos pior, a farsa 5: Togni e algunes vereadores defendem a ideia absurda de que a Câmara tem verba própria e que por isso pode gastar como deseja. Errado. Esse dinheiro é da população de Poços de Caldas, e deve ser gasto com parcimônia e critério. Agora ja falam abertamente em buscar financiamento bancário ou BNDS, mas a conta vai ficar para os trouxas -nós.
    E você, Tucanófobo, acredita que isso vai trazer beleza e progresso para a zona sul? Como assim? o entorno continua "imexível", pois a cerca só foi puxada na área estrita do Paço. Tudo em volta continua "rural", a não ser que cometam outra imoralidade e liberem tudo para o surgimento de botequins, camelôs e outros formas de comércio que não agregam valor à área.
    E então? Quem é que está por fora?

    ResponderExcluir
  8. O Luis Antônio tá certinho nas explanações. Agora, os vereadores fizeram de conta que tudo isso aconteceu na escandalosa administração Navarro e simplesmente desviaram o foco.
    A Ciça sentou na língua para não dizer outra coisa e o Flávio ficou sozinho no que diz respeito a oposição.
    De resto eles (os vereadores) estão legitimando os rolos da adm Navarro, vai saber a troco de que, acredito que seja covardia mesmo.

    ResponderExcluir
  9. Será que os funcionários da prefeitura vão entrar nessa conversa mole? Acorda gente! Não é hora disso ou vocês não perceberam ainda?

    ResponderExcluir

Não serão publicados comentários com conteúdos onde se apresentam ofensas pessoais e palavras de baixo calão. Os comentários postados aqui são de inteira responsabilidade dos internautas.