Páginas

domingo, 28 de março de 2010

TODO ERRADO E "CHEIO DE RAZÃO"

 Ontem,  sábado, caminho para o mercado municipal onde sempre encontro alguns amigos para um bom papo e descontração. Quase sempre futebol. Ouço uma voz autoritária, não compreendo bem o que diz, olho à direita e ele parece repetir:
- Vamos nos encontrar na Justiça, vocifera ameaçador o Luis AntonioBatista.
- Não lhe devo satisfação, respondo na surpresa da abordagem.
- Deve sim, responde.
- Não devo, o que estiver errado no Jardim Botânico, vou pegar. Doa a quem doer.
- Te encontro na justiça, reforça o Totonho, enquanto arranca com o carro.
- Voce é muito atrevido, entra em maracutaia e se acha no direito de ameaçar...
Mas ele já ia longe, talvez achando que intimidara... 
                                                                                                                                                                          

17 comentários:

  1. Nossa, não tem diálogo com essa gente não? O príncipe da Ferancisco Salles resolveu bater na imprensa, desde o ano passado passou a odiar quem não é "parceiro" da gestão. Agora até os ex que nunca viraram ex de verdade estão dando pití em plena rua? Quero saber o seguinte de Paulo Tadeu: que pastel vc recomenda lá no Mercado: pizza? Um abraço!

    ResponderExcluir
  2. É isso aí! Não tem essa de contemporizar com quem não é aliado do povo. Tem que denunciar mesmo. Aliás, tem um monte de funcionário municipal escondido no armário que poderia denunciar um monte de coisa mas tem medo. Vc poderia criar o Disque Paulo Tadeu - denúncias anônimas. Chamem os bombeiros! Vai pegar fogo o trem!

    ResponderExcluir
  3. oh cara, deixa de ser bobo.
    acha mesmo que se tivessem que roubar iriam fazer isto numa obrinha daquele tamanho?
    Pra valer a pena eles vão pegar uma obra maior, tipo Thermas.

    ResponderExcluir
  4. só para dimensionar a fraude, quanto seria o desfalque aos cofres publicos no caso do Jd Botanico?
    Faça como eles que não só denunciaram o caso das Thermas, mas tb denunciaram o desvio: 2 milhoes, segundo consta.

    ResponderExcluir
  5. Carlos - mande seu e-mail que publico sua calúnia. Este último anônimo não lê ou não quer ler - a própria prefeitura tem relatório desmentindo as Thermas, viaje pelo blog ou continue viajando pela ignorância!

    ResponderExcluir
  6. sendo assim, se não é verdade que o desvio foi de 2 milhões, porque não processou o Navarro pela acusação que fez? voce é tão briquento e aquenta quieto uma acusação falsa desta?
    gostaria de entender este seu comodismo, pois ai fora o que corre é a versão do Navarro

    ResponderExcluir
  7. Paulo eles insistem nesse assunto Thermas.
    Não provaram nada até agora, o perito desmentiu tudo.
    Duas hipóteses: Querem transformar a todo custo a mentira em verdade ou subestimam a faculdade do Judiciário.
    Uma coisa é certa - estão amedrontados e sem argumentos. O Navarro fez o que fez e sumiu. Garardinho e Mosconi estão bem quietinhos e o prefeito coitado não apita nada - perdeu a escada.
    Para você ter idéia já circula na Internet um boicote eleitoral ao Navarro, Geraldo Thadeu e Carlos Mosconi, são amigos do SIGA.
    Vamos em frente!

    ResponderExcluir
  8. Elementar, meu caro anônimo. O documento foi subtraído. Há mais de seis meses um pedido judicial repousa sobre a mesa do magistrado que deveria despachá-lo em cinco dias! Com o documento na mão, virão os processos que voce reclama!Vamos inverter - Se voce verdade, após SETE ANOS já não teria sido condenado?

    ResponderExcluir
  9. Paulo,

    o luiz Antônio fez dobradinha com você1 Vc ainda tem coragem de criticar a administração por isso?
    É o sujo falando do mal lavado...desculpe...mas é isso mesmo

    ResponderExcluir
  10. ali atras voce chama um cara de ignorante pq ele nao le um relatório que ja esta na Prefeitura. Agora diz que não pode processar pq o magistrado não despacha o processo. Se ta na Prefeitura é publico, pq não pede uma cópia e mete ferro no Navarro.Enquanto isso, na voz do povo: 2 milhões voaram...só Deus sabe para onde.

    ResponderExcluir
  11. mas condenado vc ja foi e por quem faz justiça: o povo. Afinal foram 25.000 votos de diferença

    ResponderExcluir
  12. Foi mesmo Beth 25000 votos de diferença.
    Vai saber quanto isso custou (aliás parece que os resultados aparecem por aqui)...
    Vai saber quanto ainda estará custando.
    Poços caminha no mesmo passo ou "paço" do Brasil quando elegia a espécie FHC para governar...

    ResponderExcluir
  13. Paulo,
    seu blog está ficando muito mal frequentado, tem gente que nem dorme para ficar acessando, até aquele que finge ser jornalista isento mas que todo mundo sabe que não passa de um lacaio doente de inteligência limitada que não conseguindo vencer por si, vive há muito tempo das migalhas que lhe atiram.

    ResponderExcluir
  14. Sabe o que eu acho, as pessoas que entram aqui para ofender e acusar o Dr. Paulo Tadeu perdem seu tempo e o dos outros frequentadores porque nosso interesse e o do Dr. Paulo, tenho certeza, é propor temas que versem sobre políticas públicas, projetos de governo, propostas para a construção de uma sociedade mais equilibrada e justa. isso não estou vendo...talvez seja do interesse de alguns baixar o nível das discussões propostas neste blog para tentar desqualificá-lo. Mas estes "desqualificadores" de plantão não terão exito porque seus ataques ao Dr. Paulo não convencerão os frequentadores de bem, que assim como eu, acessam o blog em busca de discussões e assuntos de real interesse, inclusive denúncias sobre eventuais problemas que possa estar ocorrendo na gestão do atual prefeito, porque não pode falar?? Nenhum outro jornal ou veículo de comunicação fala, e não os recentes ataques pessoais dirigidos ao Dr Paulo Tadeu.

    ResponderExcluir
  15. Aproveitando essa deixa porque não nos explica o recolhimento de jornais em Poços durante a madrugada as vésperas das eleições??seria mais uma ditadura igual ao companheiro Lula tenta fazer com a imprensa nacional????mais parecia a década de 60..policiais invadindo jornal e ameaçando jornalista e trabalhadores do mesmo..tendo apenas por testemunha a silenciosa madrugada...

    ResponderExcluir
  16. porque será que minha charada não foi publicada.
    Será que estava explícita demais, dizendo verdades em forma de enígmas?

    ResponderExcluir
  17. Vai então novamente a charada:
    Não é Maria, mas com ela em muitos contos faz par.Não é Tancredo, mas dele tem título e carrega o complemento. O literal cordeiro fruto da tríplice é quem esta a vigiar a horta. O referido caprino ha muito deveria se explicar.
    Quem decifra-lo vai também esclarecer a tão polêmica temática botânica local.

    ResponderExcluir

Não serão publicados comentários com conteúdos onde se apresentam ofensas pessoais e palavras de baixo calão. Os comentários postados aqui são de inteira responsabilidade dos internautas.